本文最早有感于一些悖論本身本身命題有問題，后來回答于百度貼吧相關問題，后來又回答于知乎量子通信相關問題。以下內容為本站站長原創，完全轉載請注明出處。
高科技的忽悠
量子通信有點忽悠，最原始的電報和密碼本就能達到這個效果，密碼本 本身就是量子糾纏，如果密碼本夠復雜（夠暴力猜1億年），那么只要沒有密碼本，任何竊聽都是徒勞的。量子通信其實是用現代磁電技術傳遞并核對密碼并檢驗竊聽者。而這些功能，把原始電報的密碼本升級成“超級”密碼本就搞定了。而量子通信里，量子的超時空特性沒有得到直接應用，傳輸速度仍局限于光速。
打回原形
比如A有一個自制的大密碼本，復制一份，親自護送到B處。或者AB從小是好朋友，約定了外人無法知道的許多暗語。那么他們之間傳遞的主體信息就是安全的。因為A處密碼本或暗語跟B處密碼或暗語，本身就是糾纏狀態，因為密碼本一樣，這個糾纏態也不會因為有人竊聽或直接明聽而打破。
現在所謂的傳統通信“不安全”其實是指，如電信公司的加密技術可能很多技術人才都知道，很多人能山寨一樣的加密模塊和芯片。相當于上述密碼本成為泄漏的或公開的密碼本。竊聽者能夠竊聽到原始信息，無非是拿這些泄漏的技術還原的。又好比 -- 假如除了AB兩人,大家都不知道ZIP,RAR加壓縮技術的時候，A傳輸一段ZIP亂碼給B，B根據ZIP字典和算法解壓成原始信息。竊聽者光得到亂碼卻無法解壓，那么ZIP具有加密作用。現在全世界都知道ZIP算法，通過暴力也可與猜解簡單口令的信息。那ZIP就僅有壓縮作用了。
量子通信的破解，腦洞要開大點
軟肋
現在搞量子通信，利用竊聽會被發現這個原理來達到防盜目的，然后忽悠成終極安全解決方案。我只知道探索這些微觀世界的特征，試驗一次強子對撞的電費夠某個城市一年的家用電費。上千萬上億元的投入都這里邊。如果全世界都在搞技術競爭，軍備競賽，我看窮人和難民會越來多的。
如果研究量子，那就把地球視為一個整體。因為與‘燒錢’糾纏的是‘貧窮’，不信你親自做個物理實驗，把你的錢燒掉，看看是不是窮了一點，甚至被抓進去。古人早就知道量子糾纏，所謂知白守黑，陰陽互補，感而遂通。發展出的易經、卦、數、面相、風水、中醫等無一沒有用到量子理論。其中的八卦，更是比“薛定諤的貓”更加透徹的講述了一個“錯綜復雜”（錯卦、綜卦、復卦、雜卦）的道理，這里邊多少糾纏？多少不確定？--無量無邊。
量子技術在發展，腦波技術也在發展。央視《挑戰不可能》中，松明與李昌鈺的心理斗法。更是根本沒有用到任何現代技術。全憑肉腦袋就解密了對方的心理。如果用到現代技術呢，腦波識別設備（很多有錢的殘疾人的假肢設備都已經用到了），盜夢技術，讀心技術的發展，可以達到對量子通信的干擾與攻擊，跟現在網站的DDOS,CC攻擊似的，到時候，竊聽者得不到信息，也干擾到收發者無法通信。
局限
量子宏觀理論現在沒有研究透，在太陽系內，用牛頓理論就夠了。宏觀上，我們一般會忽略啟用量子理論。可是為什么呢，不終極、不究竟呀！或者在更大的宇宙中系統中，我們的地球是不是也是表現的像個非常明顯的微粒子呢？怎么來統一微觀與宏觀中的量子理論？
答，用易經或佛學（我認為他們理論的終極是一體的，易對終極的描述參見道德經，強名曰道，象帝之先；佛對終極的表述是“真如”，假名真如非言詮所能及）。易經就是終極統一場，這里，弦理論要讓一讓。弦跟易經跟佛學的相通之處是目前凡人及設備無法去真實的去徹底驗證，具體點是，弦跟易比較像，易本意就是不停的波動，弦跟（佛學）心念有點像，心念本身就是生滅輪回法。不同之處在于易經與佛學已經解釋了諸多已經發生了的現象，沒一條違背現實科學原理，（偽道學、偽佛學或誤解的道學、佛學以及半瓢水的道學、佛學請先不要噴，深入研習五年以上再說話）
我要說的是，道學或佛學包含并能完善量子理論，解悟或證悟終極。而量子理論卻不能解釋終極。于是量子理論就成為不完善的理論。比如不確定性，在易學和佛學里都是確定的，所以易經是數字化的，不搞半點模擬，也叫術數或數術。佛學里邊叫實相圓明，不生不滅，不垢不凈，不增不減，標準的更是超脫了數字技術。遺憾的是凡夫心識蒙塵，看不到實相，唯有修行去雜才能融入宇宙，天人合一。
漏洞
如果用上量子理論，那么竊聽者本身就是系統之一，怎么能排外呢。如果竊聽者選擇竊聽和不竊聽都會對收發者起糾纏作用。不能總以微觀理論來解釋一切。總是大氣候決定小氣候，大系統決定小系統，地月圍著太陽轉，太陽圍著銀河轉。現在從地球向月球發送單光子，而不擾動整個宇宙，是不可能的。因為整個宇宙是一個系統。大家都是觀察者。無數別的單光子給你發送的單光子碰撞，看誰的加速高，沖量大而已。糾纏何止千千萬，簡直是無限。由于讓有限的智慧和憋足的設備來操作，所以只能得出不確定性。這個精度是不準確的。那就成了模擬的了，跟易經里的算命術一樣，精度不夠，卦術講的是心誠而心不純誠，八字講的是時空，而時不準精方位難定。易經是終極理論，但算命術不是。只是局部應用。量子通信的應用未必比算命術精準。安全更是能被系統超控的。狀元與乞丐的寓言故事正是被算命者(或者叫無心的超控者)干擾了原本的路線。 再打個比喻：A本來想給B發個加密信息“你吃飯了嗎”，看到超控者C剛沖廁所出來，于是A那根神經觸動，給B發了條“你今天好漂亮”，B回復“貧嘴，你那只眼看見了”，A回復“心眼”。這里邊有個羅素悖論（如理發師悖論）或薛定諤的貓的破解問題。羅素悖論本身命題是悖論，而不是命題的含義是悖論。羅素悖論弄亂了時空秩序。只管理發前，理發后的問題。忽略了理發中的問題。薛定諤的貓也是弄亂了時空次序。怎么能用概率來說事呢。放射性物質什么時候衰變自有定數，人不知道而已不代表人家衰變沒有定數。統計不準而采用概率。就是個開玩笑讓別人猜的題目，竟然搞成高深的科學。跟猜硬幣有什么區別呢，標準不會錯的答案：大概是死的，或大概是活的，或50%是死的或活的。如果一開始時空界定嚴格，就沒有這個悖論。如30秒內，100%會衰變，那么30秒后是什么貓。學過代數和方程就知道，方程式是一個系統，其中的因式都是糾纏狀態，已知條件夠能得到確切的答案，已知條件不夠如 y=2a+b,求b，那么b一定是個代數式而不是常數。所以已知條件不夠的話，是不能得出終極結果的。但不影響終極結果。好比那個貓的死活，你沒有智慧去知道它的死活，但不影響它的死活。你非要提早知道他的死活請修煉成“快銀”或“閃電俠”的本領，以光速和衰變物較量一下再說。繞了一大堆，結論就是，有些理論是有漏洞的，或本身是悖論（命題本身是悖論<就是胡扯>，而不是命題描述的含義是悖論）。
也就是說 量子通信 的安全問題，還是會受大系統的左右的。
終極安全方案
和諧無爭：夜不閉戶，路不拾遺。
